【资料图】

据台湾“中时新闻网”7月9日报道，2019年蔡英文母校伦敦政治经济学院替蔡英文的学位背书，发出一则声明，旅美学者林环墙依照英国信息自由法询问伦敦政治经济学院那则声明的出处，被校方认为是“无理取闹”，一审行政法院也认同校方说法。近日英国高等行政法院最新判决出炉，除了批一审行政法院的裁决是“法律上的错误”，还裁示该案退回一审行政法院且应更换法官。

蔡英文论文门2019年爆出争议，在林环墙、台大荣誉教授贺德芬及台大新闻所前所长彭文正等三位教授追查下，迈入第四年。林环墙表示，英国高等行政法院7日宣布蔡英文论文门的相关行政申诉的最新判决，当天他收到英国高等行政法院法官的最后裁决文，“终于艰辛地取得初步的胜诉”。

林环墙指出，裁决文的四个重点包括：第一，关于一审行政法院2022年1月22日认同伦敦政治经济学院主张“询问属无理取闹”的裁决，英国高等行政法院法官裁决这是“法律上的错误”；第二，针对申诉人林环墙的行政申诉案，高等行政法院法官裁示，一审行政法院应“重新考虑”信息监管局所提“撤案”的不当提议；第三，高等行政法院法官裁决将行政申诉全案退回英国一审行政法院重审；第四，高等行政法院法官裁示，重审本案的一审行政法官应换不同的法官来负责。

人在法国尼斯的林环墙预料，接下来全案重审应会进入蔡英文论文门丑闻的实质勘察，“这正是本人所期待的发展”。

2019年10月8日，伦敦政治经济学院官网发了一则声明替蔡英文的学位背书，但该声明并无人签名，林环墙依照英国信息自由法询问伦敦政治经济学院那则声明究竟出自何方、是外部第三方置入还是伦敦政治经济学院替蔡英文背书所张贴的官方声明。

不料伦敦政治经济学院负责回应的法务主管凯文·海恩斯引用信息自由法的法条阻挡林环墙的询问，并主张这是“无理取闹”；且之后英国信息监管局与一审行政法院都附和海恩斯的主张。林环墙提醒，海恩斯正是曾为蔡英文捏造博士口试委员名字以隔海串供的现行共犯。